Семейная политика сегодня — в центре внимания всего общества и каждого его гражданина. «Год семьи в России: проблемы и вызовы нового века» — так обозначили мы тему разговора с нашей собеседницей.
Ольга Ефимовна Воронова -член Общественной палаты при Губернаторе Рязанской области, доктор филологических наук, начальник управления инновационного развития РГУ им. С.А. Есенина, профессор кафедры журналистики, автор многих актуальных публикаций, посвященных духовно-нравственным проблемам современного общества, в том числе — образу российской семьи в зеркале СМИ.
— Ольга Ефимовна, существуют разные представления о том, что такое семья.
— Действительно, с точки зрения социологической науки, семья — это социальный институт, ячейка общества, призванная готовить достойного гражданина для государства.
С позиций православия, семья — это домашняя церковь, миссия которой — воспитывать нравственного человека на основе принципов чадолюбия и послушания.
Для школы семья — самый надежный союзник в воспитании молодого поколения.
А по словам выдающегося педагога XIX века Константина Дмитриевича Ушинского, «семья — источник жизни». Вот это, по-моему, и есть самое лаконичное и самое емкое определение семьи.
— Насколько этим определениям соответствует сегодняшнее положение семьи?
— На рубеже двух тысячелетий мы столкнулись с системным кризисом семейных отношений. Институт семьи оказался в состоянии разрушения, и потребовались исключительные, титанические усилия государства и общества, чтобы приостановить этот процесс.
— В чем, по вашему мнению, выразились наиболее деструктивные, разрушительные тенденции?- Прежде всего, это кризисная демографическая ситуация. На рубеже XX-XXI веков из уст специалистов прозвучало новое, поразившее всех понятие — «русский крест». Красивая внешне метафора, графический символ, за которым скрывалась страшная суть — критическое превышение смертности над рождаемостью, достигшие, казалось, необратимой стадии, за которой — угроза депопуляции, вырождение нации. Поданным ученых, в случае сохранения этой негативной тенденции численность населения России к 2025 году могла бы сократиться со 142 миллионов (по данным Всероссийской переписи 2002 года) до 100 миллионов человек, то есть почти на треть.
Чтобы предотвратить наметившуюся угрозу, была принята Концепция государственной демографической политики до 2025 года, суть которой — закрепить численность населения России, как минимум, на уровне 145 миллионов человек и среднюю продолжительность жизни — на уровне 75 лет.
— Однако сегодня каждый второй мужчина не имеет перспективы дожить даже до пенсионного возраста. Статистика утверждает: порог средней продолжительности жизни сипьного пола — 58 лет.
— Сказались катастрофические для России 90-е годы. Либералы-рыночники, которые в начале девяностых во многом определяли стратегию государственного развития, заявляли вполне официально, что для российской экономики наиболее оптимальна численность населения 50 (!) миллионов человек и что все граждане в этом случае смогут рассчитывать на высокое качество жизни на уровне развитых стран Запада. Тогда, как вы помните, закрылись десятки тысяч детских садов, а нищенские пенсии стариков многократно ускорили так называемую «естественную убыль» населения.
— Страшно представить, что было бы, если бы эта концепция возобладала…
— Мы пришли бы к катастрофическим последствиям — к 2025 году Россия мсгла бы перестать существовать как суверенное государство… Но стратегические решения последних лет на уровне высших эшелонов власти показали, что общие усилия государства, общества, семьи, школы, церкви способны творитьчудеса. 2007-й год стал рекордным по темпам приросте, рождаемости за последние 25 лет. Семья становится нашей новой общенациональной идеей, символом, объединяющим нацию. Как вы знаете, Указом Президента 2008-й год обьявлен Годом семьи; официальный старт дан ему и на нашей рязанской земле.
— Да, к счастью, сигнал бедствия услышан властью, поддержан нашими гражданами, прежде всего, молодыми семьями. Однако в психологии семейных отношений есть факторы, вызывающие озабоченность и ученых, и людей, вовлеченных естественным образом в эту сферу. Что сегодня особенно тревожит нашу общественность?
— Общеизвестно, что в силу уже названных причин в нашей стране сложилось критическое соотношение между полюсами богатства и бедности, нарушающее уровень социальной безопасности в обществе. В результате появились и две полярные модели семьи.
Обычно, говоря о неблагополучных семьях, имеют в виду прежде всего неблагополучные в материальном или социальном отношении: семьи алкоголиков, наркоманов, социально деградировавших людей, тех же бомжей. Не могу не привести страшную цифру — в стране 2,5 миллиона беспризорных детей. Это гораздо больше, чем в годы гражданской войны — тогда, кстати, беспризорность была преодолена за 3 года. Мы же продолжаем жить с этой проблемой более 15 лет и пока ее не решили.
— Однако и богатые семьи «тоже плачут» — в многочисленных отечественных телесериалах эта проблема отражена достаточно объективно.
— Да, семьи «новых русских» неблагополучны по-своему. Воспитание детей вних часто передается няням, гувернанткам, телохранителям. И происходит непреодолимое взаимное отчуждение родителей и детей. Рвется связь поколений, нарушается преемственность нравственного опыта. Дети впитывают в себя дух накопительства, стяжательства, присущий родителям. Мы говорили о том, что есть беспризорность социальная. Но есть и нравственная, духовная беспризорность. Не секрет, что наибольшее количество наркоманов выходит из семей со сверхвысоким достатком. Велика распространенность суицидов. В 17 раз по сравнению с советским периодом, в который сейчас нередко бросают камни, выросло употребление наркотиков среди подростков и молодых людей; по разным данным, до 30 (!) раз возросло число самоубийств.
— А если взять за основу среднестатистическую, как принято говорить, нормальную семью?
— И она, к сожалению, больна теми же болезнями, что и все наше общество. В сфере психологии появились новые термины: кризисная семья, конфликтная, аффективная, аномальная. Наконец, семья детоцентрическая — с единственным ребенком-кумиром, и это тоже не оптимальный вариант. 30 процентов неполных семей, хотя, заметим в скобках, не всякая неполная семья несчастлива: здесь все зависит от мудрости матери.
Тревожит и другое: рост числа семей, принципиально бездетных, особенно в мегополисах. Социологи грустно шутят: типично московская семья — он, она и собака. Это когда люди сознательно отказываются от материнства и отцовства, предпочитая родительским обязанностям личное благополучие, комфорт, богатство, карьеру.
— С запада к нам приходит аморальная модель семьи, построенная на однополом браке. Не есть ли это шаг в демографический тупик?
— На Западе сторонники однополых браков, социальные меньшинства пытаются отстаивать свои права, и даже законодательно в Дании и Голландии разрешено создавать однополые семьи. Но, кроме греховной основы такого брака, с точки зрения христианской морали, такая семья не может иметь детей, она не воспроизводит человека, и это, бесспорно, тупиковая ветвь современной цивилизации.
— Специалисты считают, что у нас не более 20 процентов благополучных семей, которые можно считать духовной крепостью для детей и родителей, где человеку тепло, комфортно, интересно жить.
— Такие семьи, в первую очередь, достойны того, чтобы их поддерживало государство, чтобы их опыт семейной педагогики становился общим достоянием, пропагандировался. И здесь свое слово должны сказать средства массовой информации. Однако много ли унас на Центральном телевидении передач, достойных общественного просмотра? Наше современное ТВ, скорее, разобщает, чем объединяет поколения, подсовывая юным зрителям в самое «детское» время убийственные, отталкивающие зрелища, извращая понятия любви, родственных уз, семейных отношений. Газета «Моя семья» вместо пропаганды семейных ценностей источает пошлость, достойную желтой прессы. Открываешь журнал с вполне семейным задушевным названием «Дочки-матери» и видишь все ту же пошлость: «Как завоевать и удержать мужчину твоей мечты?» Стоит ли удивляться результатам социологического опроса на тему «Духовно-нравственный мир московских одиннадцатиклассников», опубликованного недавно в «Учительской газете»: более 70 процентов юношей и девушек одобряют добрачные связи, более 30 процентов учащихся не мыслят себе общения со сверстниками и сверстницами без алкоголя, более 50 процентов считают возможным переступить закон ради целей личного обогащения и успешной карьеры. А ведь это будущие отцы и матери. На фоне информационно-агрессивного беспредела современных СМИ наше областное издание — газета «Рязанские ведомости» выглядит одним из немногих достойных образцов пропаганды истинных семейных ценностей, укрепления авторитета дружной многодетной семьи — то есть тех идей, которые нашли свое воплощение в Указе Президента РФ «О проведении Года семьи в России», в президентском стратегическом «Плане-2020». Особенно привлекают в вашей газете тематические выпуски для родителей и детей «Семья», семейная страничка «Погода в доме». Живыми и очень человечными получаются у вас рассказы о счастливых семьях, которые умеют обходить подводные рифы неизбежных жизненных бурь.
— Ольга Ефимовна, говоря о семье, чаще всего уделяют внимание матери. В нашем календаре нет, к примеру, Дня отца. Капитал, получаемый при рождении ребенка, назван материнским, хотя, по логике и сути, предназначен для всей семьи. И ведь в жизни случается порой, что лучшая мама -это… папа. Какова ваша точка зрения?
-Действительно, государство заботится об укреплении прежде всего материнских позиций, и это по-своему правильно. Но я с вами полностью согласна: в России нужно всемерно поднимать роль и авторитет отца. Нельзя забывать, что православная семья традиционно строилась по канонам духовной связи отца и сына при глубоком уважении материнского начала. Не случайно ведь православие называют «религией семьи».
— Значительно увеличена государством материальная помощь молодым семьям, семьям с детьми. И это нашло отклик: рождаемость выросла. Но, думается, семья должна быть поднята и на моральный пьедестал.
— Эту цель замечательно сформулировал не чужой рязанцам Александр Исаевич Солженицын: «сбережение народа». Именно это становится сегодня нашей национальной идеей. Год семьи должен укрепить ее позиции. Известно, что на федеральном уровне пройдут парламентские слушания. Гармоничное развитие семьи — залог процветания общества», Всероссийское собрание родителей учащихся сельских школ, горячая линия по вопросам разрешения кризисных семейных ситуаций. В планах Правительства РФ — серия тематических акций «Отец. Отчество. Отечество», Всероссийское сочинение «Я и моя семья», конкурс детского творчества, акция «Читающая семья». 1 сентября 2008 года во всех школах первым уроком будет Семейный урок. Очень многое во благо семьи делается и будет сделано на региональном уровне, о чем свидетельствовало и недавнее заседание Общественной палаты при Губернаторе Рязанской области. Могу сказать и о нашем вузе. Наши ученые приняли активное участие в одном из стартовых мероприятий Года семьи на рязанской земле — в традиционных общегородских Ушинских чтениях «Духовно-нравственные основы взаимодействия семьи, школы, церкви и общества в воспитании подрастающего поколения XXI века».
Наш университет обратился в Правительство Рязанской области с инициативным пакетом предложений о проведении в Рязани региональных и всероссийских акций — таких, например, как форум ЦФО «Государственная семейная политика в системе реализации приоритетных национальных проектов», региональная научно-практическая конференция «Семья как социальный феномен: образование, здоровье, культура, безопасность», областного конкурса СМИ «Семейное дело» и многих других. Ведь на кафедрах РГУ накоплен огромный опыт исследований в области психологии, демографии, экономики и социологии семьи, семейной педагогики, духовно-нравственных и культурных традиций семейного воспитания, истории семейных династий, прославивших Россию.
Думаю, что перелом в отношении нашего общества к семейной политике уже свершился, и уважение к семейным ценностям — ценностям вечным, будет неуклонно возрастать. Ну а как же иначе, ведь семья — это действительно источник жизни…
Барановская Т. Рязанские ведомости №43 (7.3.2008)