Его участники собрались в стенах недавно созданного Музея С.А. Есенина Рязанского государственного университета. Рязанские педагоги, писатели, журналисты, краеведы, студенты и школьники включились в острый, заинтересованный разговор о нашумевшем телесериале. Основные вопросы для обсуждения были сформулированы в специальных анкетах, предложенных его организаторами.
— Согласны ли зрители с
концепцией образа великого
русского поэта, представленной в сериале?
— Насколько соответствует
увиденное реальному политическому и историко-культурному контексту эпохи?
— Каково нравственно-педагогическое воздействие фильма на детей и подростков?
Об этом и многом другом говорили начальник управления образования, науки и молодежи г.Рязани В.Н. Живикин, заведующий кафедрой литературы РГУ А.В. Сафронов, руководитель Есенинского научного центра РГУ О.Е. Воронова, ответственный секретарь Рязанской писательской организации Н.В. Молотков, главный специалист областной библиотеки им.Горького И.В. Селиванова, краеведы И.И. Бурачевский и Н.В. Обыденкин, члены Союза писателей России А.П. Хлуденев и В.А. Хомяков, главный режиссер студенческого народного театра РГУ Г.Д. Ки¬риллов, журналист Л.Г. Гоенко, сопредседатель оргкомитета Детских Есенинских чтений С.З. Саратова, руководитель информационно-методического центра управления образования г.Рязани Н.Н. Чернова, учителя города Рязани и области, студенты, старшеклассники и другие.
Критическая доминанта в оценках фильма явно преобладала. Возмущение земляков поэта вызвали многие моменты: фальсификация фактов его биографии!, «лубочный», «.фиглярский», «водевильный», по мнению многих, подход к большой и трагической теме, искажение и опошление личности великого поэта, мыслителя и гражданина до уровня примитивного пьяницы и дебошира, порой просто подлеца и циника.
«Это — не Есенин», — говорили многие участники. К глубокому сожалению, приходится признать справедливость этой оценки. Ни большой природный талант Сергея Безрукова, кстати говоря, получившего 10 лет назад Государственную премию за исполнение роли Есенина в Московском театре им. М.Н. Ермоловой, ни звезд¬ный состав актеров, ни гигантский бюджет фильма, ни шумная реклмная кампания не оправдали поистине всенародных ожиданий.
Звучали на обсуждении фильма и противоположные мнения, правда, они носили единичный характер. Некоторые зрители готовы простить создателям фильма неточность в фактах, мотивируя это тем, что фильм художественный. Говорили, что фильм может «зацепить» своей остросюжетностью и вызвать оп¬ределенный «спортивный» интерес у детей и подростков. «Впервые за много лет внимание зрителя привлечено не к личности бандита или наркомана, а к личности великого поэта. За одно это фильм имеет право на жизнь», — пишет в своем ответе на анкету Е.Л. Сискубова (шк. №38 г.Рязани). Некоторые учителя-практики отмечают рост интереса школьников к книгам о поэте и его стихотворениям. В этом, по их мнению, проявился косвенный положительный эффект фильма. «Да, фильм абсолютно не связан с «настоящим» Есениным, но он (фильм) заставил многих людей задуматься над тем, каким действительно был поэт, и людей, которые никогда не увлекались творчеством поэта, взять в руки том произведе¬ний Есенина и узнать: а был ли Есенин таким, каким он изображен в фильме», — пишет участницки круглого стола», учительница одной из рязанских школ. Грустно и обидно то, что создатели фильма, многие из которых, без сомнения, искренне любят Есенина, выстроив свою субъективно-тенденциозную версию есенинской судьбы, проигнорировали восприятие масштабной личности поэта многими современниками, по существу, вольно или невольно оболгав его.
Этот крестьянин был безукоризненным аристократом», — писал хорошо знавший Есенина бельгийский поэт Франс Элпенс. «В Есенине меня всегда поражала какая-то врожденная интеллигентность», — подчеркивал представитель самых рафинированных слоев русской дворянской интеллигенции поэт Андрей Белый. Борис Пастернак восхищался «моцартовским началом» в Есенине, а другой блестящий поэт «серебряного века» Осип Мандельштам особо ценил Есенина за проникновенные строки «Не злодей я и не грабил лесом, не расстреливал несчастных по темницам», подчеркивая при этом: «Вот истинный канон настоящего поэта и человека!» Почему мы не увидели такого Есенина в фильме? Ведь именно такого Есенина пронес наш народ сквозь долгие десятилетия апретов, сквозь сражения и битвы Великой Отечественной войны, такому Есенину он поставил памятник в сердце русской столицы рядом с великим Пушкиным. С таким Есениным в сер¬дце должны идти по жизни наши дети. Наконец, такого Есенина читают сегодня люди на 150 языках народов всего мира!
Именно об этом с болью сердца говорили и писали в своих анкетах участники «круглого стола». Давайте прочитаем их мнения.
'Общее зрительское впечатление от фильма — ощущение обмана, оплеванности себя лично и Есенина.
Возмущена подобной трактовкой образа поэта. Слишком вольное обращение с фактами биографии Есенина и историческими личностями. Безруковы совершили акт вандализма по отношению к Есенину».
Учитель русского языка и литературы С.Н. БУРЧИХИНА (с.Константиново Рязанской обл.). Фильм безнравственен. Под маской чистоты помыслов, святости целей спрятана самая отвратительная ложь. У земляков Есенина (константиновцев), просмотревших фильм, впечатления очень схожи. Большинство возмущены, лично обижены: "Это — не Есенин:
Заместитель директора по воспитательной работе Кузьминской средней школы Рыбновского района Рязанской области Е.А. АНДРЕЕВА. *Фильм нельзя использовать в школах при изучении жизни и творчества поэта».
Член международного есенинского общества «Радуница» Н.В. ОБЫДЕНКИН. 'Политический заказ. Плохо, что Безруков не показал Есенина как поэта».
Краевед Л.В.КУХТО. 'Антихудожественная постановка. Отношение к фильму отрицательное. Возмущает подта¬совка фактов и складывающийся на протяжении всего сериала образ поэта».
Член клуба начинающих журналистов Дворца детского творчества В.ВОИНА.
Большая идея обернулась фарсом. Когда бездарность замахивается на гения, получается пшик».
Журналист, заслуженный работник культуры РФ, председатель общества книголюбов Рязанской области Л.Г.ГОЕНКО. 'Балаганно выглядит попытка воплотить на экране достоверный образ Сергея Есенина. Больно смотреть, как умный и значительный человек выставлен в таком обличий, а незнание фактического материала и отход сценариста от исторической действительности вводят в заблуждение неискушенного зрителя.
Сериал выдержан в духе примитивных зарубежных антисоветских фильмов. Говоря языком прошлого — это самая настоящая идеологическая диверсия, нанесшая непоправимый вред душам нашего подрастающего поколения».
Начальник отдела
администрации г.Рязани
Ю.В. БЛУДОВ.
'Попса», шлягер, клип: реклама семейного предприятия 'Безруковы».
Заведующий кафедрой литературы РГУ им. С.А. Есенина А.В.САФРОНОВ. 'Сценарий никудышный. Игра актеров посредственная. Эпоха почти не отражена. Нравственное воздействие фильма резко отрицательное».
Краевед
М.Н. МУХАРЕВСКИИ. 'После фильма появляется отвращение к Есенину. Покажи такой фильм человеку, ничего не знающему о Сергее Александровиче, так он никогда бы не подумал, что это фильм о великом поэте».
Ученица 10-го класса школы №63 г.Рязани Наташа КОЛЬЧУГИНА. 'Фильм о жизни Есенина снят в жанре современного детектива, где личность Есенина как поэта, причем великого поэта, никого не интересует».
Участница Детских
Есенинских чтений
Алла НИКОЛАЕВА
(11-й класс, лицей №4).

'Фильм искажает светлый образ нашего великого земляка. Обидно до слез».
Студентка литфака РГУ Полина ШИРОКОВА. 'Этот фильм — очередная попытка убить С.Есенина».
Ответственный секретарь Рязанского регионального отделения Союза писателей России Н.В. МОЛОТКОВ. 'Фильм вызывает моральную и физическую боль за наших детей, за наше общество, за наше будущее».
Заведующая Центром литературно-художествен¬ного творчества Дворца детского творчества г.Рязани С.З. САРАТОВА. 'Название фильма должно быть — *Есенинщина». Ряженая кинокартина. Мы видим, как Есенин пил, но практически не видим, как пел песню поэт». Член Союза писателей России Владимир ХОМЯКОВ.
'Фильм — пасквиль на нашего великого земляка, на его жизнь, творчество, судьбу. Бесспорно, это политический заказ с Запада. Необходима борьба в защиту гения, борьба решительная, неустанная, результативная. Нельзя и впредь допускать выход в печать и на экран подобных 'произведений», иначе мы ничего не достигнем в рамках патриотической про¬граммы, действующей ныне. Спасем души наших детей и внуков — спасем Родину».
Главный архивист отдела партийных и молодежных организаций Государственного архива Рязанской области Е.Н. ПОЗДНЯК. … Да, разговор на нашем «круглом столе» получился острый, заинтересованный, горячий. Да иначе, наверное, и быть не могло. Ведь говорить о Есенине — это всегда говорить о России…
Ольга ВОРОНОВА, руководитель Есенинского научного центра Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина, доктор филологических наук, профессор.

Рязанские ведомости №265 (7.12.2005)